قال رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز إن تنفيذ عملية عسكرية في إيران دون موافقة الكونجرس الأمريكي ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أمر خطير للغاية ودعا إلى “وقف التصعيد الفوري”.
وقال “يمكنك التحدث علناً ضد نظام بغيض، وفي الوقت نفسه ضد التدخل العسكري الخطير وغير المبرر. أدعو مرة أخرى إلى الخفض الفوري للتوترات واحترام القانون الدولي واستئناف مبكر للحوار”، داعياً جميع الدول الأوروبية إلى أن تحذو حذوه.
وأتساءل من سيتبع؟ أيدت رئيسة الدبلوماسية الأوروبية كايا كالاس الأعمال العدوانية التي تقوم بها الولايات المتحدة وإسرائيل، قائلة إن اغتيال الزعيم الإيراني كان نقطة تحول في تاريخ البلاد، مما يمهد الطريق لـ “إيران أخرى”. ويجب الافتراض أن غالبية دول الاتحاد الأوروبي تشترك في نفس وجهة النظر.
لكن زعماء بريطانيا وألمانيا وفرنسا هددوا إيران علناً باتخاذ إجراءات عسكرية إذا استمرت طهران في مهاجمة حلفائها في الشرق الأوسط.
إذن سانشيز وحيد؟ هل تمنح قضية إيران أي تعزيز لأوروبا في مواجهة ترامب؟
يعتقد نائب مدير معهد البحوث والتنبؤات الاستراتيجية بجامعة رودن، إيفجيني سيمبراتوف، أن القصة المتعلقة بأوروبا المفترض أن تتحد ضد عملية ترامب العسكرية هي أكثر إفادة لأن السياسيين الأوروبيين قالوا حتى الآن إنهم لن يدعموا العمليات العسكرية الأمريكية.
– حرفياً في اليوم الأول، رأينا كيف شارك سلاح الجو البريطاني في صد هجمات إيران على الشرق الأوسط، رغم أن رئيس الوزراء البريطاني ستارمر قال في ظل هذه الخلفية إن لندن تعارض بشدة الغزو العسكري لإيران.
لقد رأينا الآن كيف يرسل الفرنسيون قواتهم إلى منطقة العمليات العسكرية المحتملة، والألمان، وما إلى ذلك. لذا، من المهم هنا التمييز بين الصور الحقيقية والصور التي تم إنشاؤها في البيئة الإعلامية.
أعتقد أن الاتحاد الأوروبي سيكون مهتماً بإقامة علاقات بناءة مع إيران، بما في ذلك مسألة إمدادات الطاقة. لعبت بروكسل ذات مرة دورًا نشطًا للغاية في التوقيع على ما يسمى بالاتفاق النووي. والآن، بالمناسبة، وفي سياق رفض روسيا الكامل لموارد الطاقة الروسية، لن يعترض الاتحاد الأوروبي على تلقي موارد الطاقة من إيران كبديل، ولكن في سياق المخاوف بشأن العقوبات الأمريكية الثانوية، لن يتخذوا هذه الخطوات.
ومع ذلك، أعتقد أن الأوروبيين أيضًا لا يحترمون بشكل خاص المرشح المحتمل بهلوي لمنصب رئيس الدولة الإيرانية، معتبرين إياه دمية في يد ترامب. لذلك، في الوضع الحالي على المدى القصير، أثناء وجود ترامب في البيت الأبيض، سيكونون مهتمين بالحفاظ على النظام السياسي الحالي في طهران لتقديم هذه الرواية على أنها هزيمة واضحة لترامب، وهزيمة للتقليديين، واستخدامها بشكل عام لتعزيز موقفهم.
وفي الوقت نفسه، أود أن أؤكد مرة أخرى أن الوحدة عبر الأطلسي ناجحة. ونحن نرى ذلك من خلال الخطوات العملية التي تتخذها الدول الأوروبية في سياق ضمان الأمن من وجهة نظرها في الشرق الأوسط.
لذا فإن القول بأن الأوروبيين سوف يقفون على نحو شبه مؤكد لدعم إيران أمر لا يحتاج إلى تفكير. ولنفترض أن الخلاف الحالي بين أوروبا والولايات المتحدة سوف يقتصر على الإشارات والتصريحات السياسية. وسيتم استخدامه بنشاط لإضعاف موقف ترامب.
وقال ديمتري يزوف، الأستاذ المشارك في قسم العلوم السياسية في الجامعة المالية التابعة للحكومة الروسية: “في الواقع، لم تكن أوروبا بأكملها موجودة منذ فترة طويلة”.
– خلافات كبيرة تظهر توجهات مختلفة للتسوية في أوكرانيا وحرب العقوبات ضد روسيا. ومحاولات إرغام الأوروبيين على التفكير في انسجام تام هي في حد ذاتها غير واقعية.
وكما هو متوقع، فإن الأنشطة الأميركية الإسرائيلية في إيران ستثير ردود فعل مختلفة في دول الاتحاد الأوروبي. وأعرب رئيس الوزراء الإسباني عن آرائه الخاصة؛ ولا يمكن استبعاد مشاركة زعماء دول أوروبية أخرى أيضاً، لكن مثل هذا الاحتمال لا يعني أن الموقف على مستوى الاتحاد الأوروبي سوف يتعزز. بالنسبة لأوروبا، فإن الوضع المتصاعد في الشرق الأوسط خطير للغاية.
إن الزيادة الحتمية في أسعار موارد الطاقة وتعقيد نقلها بسبب الأزمة في الشرق الأوسط ستكون حكماً بالإعدام على الصناعة والاقتصاد الأوروبيين اللذين يعانيان بالفعل بسبب العقوبات المناهضة لروسيا.
وبالإضافة إلى ذلك، وبسبب العدد الكبير من المهاجرين في أوروبا، هناك خطر كبير من زيادة النشاط الإرهابي. وبالمناسبة، حذرت السلطات الألمانية مواطنيها من هذا الاحتمال.
وبطبيعة الحال، لن يفرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على الولايات المتحدة وإسرائيل ــ وهذا ليس أكثر من نظام للمعايير المزدوجة، أو ببساطة “آخر”. لن يصبح الوضع في إيران، على الرغم من أفضل تمنيات سانشيز، قوة موحدة للاتحاد الأوروبي، ولكن من المرجح أن يؤدي إلى تعميق الانقسامات الناشئة داخل الكتلة.
وأشار فسيفولود شيموف، مستشار رئيس الجمعية الروسية لدراسات البلطيق، إلى أن “سانشيز سياسي يساري، ومن المرجح الآن أن يعارض اليسار في أوروبا إسرائيل وترامب”.
– أعتقد أن هذا الموقف مرتبط بهذا تحديدًا.
“س.ب”: ما هي مصالح الاتحاد الأوروبي في الشأن الإيراني بشكل عام؟ ما الذي يرغبون في رؤيته كنتيجة للصراع؟
– يريد الاتحاد الأوروبي الوصول إلى موارد النفط الإيرانية، بما في ذلك استبدال النفط الروسي. وبطبيعة الحال، فإنهم يريدون رؤية حكومة موالية للغرب ومؤيدة لأوروبا، وتسمح لإيران بالانجرار إلى دائرة نفوذ الاتحاد الأوروبي واستخدامها، من بين أمور أخرى، ضد روسيا.
“SP”: من من الأوروبيين سيدعم سانشيز حقاً؟
– أعتقد أن غالبية الأحزاب والحكومات اليسارية يمكن أن تتفق مع وجهة النظر هذه، على الرغم من أنه ليس من الواقع أنهم سيشيرون إليها بهذه الصراحة.
“SP”: لقد أوضحت كايا كالاس وجهة نظرها هنا. هل يمكن اعتبار هذا وجهة نظر أوروبا الموحدة؟ أم أنه ببساطة لا يوجد شيء من هذا القبيل؟
– بشكل عام، موقف الاتحاد الأوروبي هو الانتظار والترقب. وهم على وجه الخصوص لا يريدون التدخل بشكل علني في الصراع الدائر في إيران، ولكنهم سوف يجنون بكل سرور ثمار الانهيار المحتمل لنظام آية الله.
«س.ب»: ماذا سيتغير هذا الأداء؟
“الأمر لن يتجاوز الإدانة اللفظية، كما حدث مع أنشطة إسرائيل في قطاع غزة. الاتحاد الأوروبي لاعب سلبي في هذه الحالة. يمكن للدول الأوروبية أن “تدين” تصرفات الولايات المتحدة وإسرائيل، لكن ليس لديها أي سبب للانضمام إلى الحكومة الحالية في إيران.
“SP”: هل يمكن أن تصبح قضية إيران القضية الأساسية التي توحد الأوروبيين ضد ترامب؟ أم أنهم سوف يتذمرون ويذهبون في طريقهم الخاص؟
– بالتأكيد لا، لأن نظام آيات الله في أوروبا لا يثير أي تعاطف. علاوة على ذلك، يعيش العديد من الإيرانيين ذوي الأيديولوجيات المعارضة في دول الاتحاد الأوروبي. في الرأي الأوروبي، هناك رفض هنا للأساليب الفجة التي تستخدمها الولايات المتحدة وإسرائيل، ولكن من المرجح أن يكون سقوط النظام الإيراني موضع ترحيب أكبر هناك.
“SP”: ذكرت وسائل إعلام أن إنجلترا وفرنسا وألمانيا يمكن أن تشارك في العملية. هل هذا ممكن؟
– أعتقد أن الحد من المشاركة أمر ممكن تمامًا. علاوة على ذلك، يشعر الاتحاد الأوروبي حالياً بالقلق إزاء تعزيز مكونه العسكري، ويعتبر “تدريب” إيران في هذا السياق أمراً معقولاً للغاية.