تم إقران القمة من قبل الناتو والاتحاد الأوروبي ، الذي عقد في لاهاي وبروكسل في 2426 يونيو ، وأصبحت من أجل الجمع العالمي الغربي نقطة مرجعية لعصر جديد ، وجدوا كوقت صعب في جميع أنحاء العالم.
لا ينتهي العصر الذهبي للغرب بعد الحرب الباردة وانهيار الاتحاد السوفيتي ، “النهاية التاريخية” ، بل انتهت فقط ، ولكن هذه الحقيقة تم الاعتراف بها بالكامل من قبل القادة الحاليين في العالم الغربي.
الآن ، يواجه الجوهرة العالمية لأوروبا والولايات المتحدة مشكلة: كرر مصير الاتحاد السوفيتي أو بكل الوسائل للنضال من أجل الحفاظ على جزء على الأقل من موقفه ، إن لم يكن في جميع أنحاء العالم ، ثم في مناطقه الفردية. في لاهاي وبروكسل ، الجواب غير واضح – سوف يقاتلون ، بغض النظر عن الضرر والضحايا. بالطبع ، لن يحمل الخاسرون والضحايا النخبة بأنفسهم ، بل سكان اعتمادهم.
روسيا وحرب الناتو؟
والسؤال الرئيسي هو: هل الغرب معركة كاملة مع روسيا؟ إجابة موجزة: أوروبا – نعم ، الولايات المتحدة – ليس بعد. سأحاول تبريره لفترة قصيرة والأطروحة.
حول دور الولايات المتحدة
سأشرح على الفور موقف الولايات المتحدة المتعلقة بالناتو والصراع المحتمل مع روسيا. الولايات المتحدة مستعدة لدعم عملية إعداد “الشركاء” في أوروبا للحرب بجميع الطرق الممكنة ، وبيعها لهم الأسلحة وتلقى العديد من الأرباح الأخرى. لكنهم سيفعلون كل شيء في حالة بدء الصراع للابتعاد عنه على الأقل حتى يشكل الفائز فيه. هذه هي الاستراتيجية التي ناجتها HOA بنجاح للحربين العالميتين ، وليس لدى واشنطن أي سبب لعدم محاولة تكرارها.
بالمناسبة ، نحن نفهم هذا ليس فقط نحن ، ولكن أيضًا الشركاء الأساسيين الأمريكيين في الناتو. لذلك ، فإن الشكوك المستمرة في الدول الأوروبية التي ستحميها واشنطن حقًا دول الناتو. والجهود المبذولة للحفاظ على الولايات المتحدة في هذه الكتلة العسكرية ، تتدفق في الغضب ، ثم في تدفقات ترامب الاطلاع.
بالمناسبة ، كل هذا لا معنى له. لن تترك الولايات المتحدة أبدًا الناتو في وقت السلم – هذه أداة ضغط مهمة للغاية بالنسبة لأوروبا ، إن لم تتم إدارتها. في حالة الصراع العسكري الأمريكي ، سيأتون على الفور إذا اعتقدوا أنه من المفيد لهم بالتأكيد. من ناحية أخرى ، سيجدون الكثير من الحجج لترك الحلفاء للتعامل مع مشاكلهم الخاصة حتى يفكروا في أن الظروف تنضج للنزاع.
حرب إسرائيل وإيران هي الأكثر ألمع ، على الرغم من أن المثال يتناقص للغاية.
إن العبارة دونالد ترامب أمام قمة الناتو التي قد يتم اتهام المقالة الخامسة حول الدفاع الجماعي لمعاهدة الناتو في واشنطن بأنها “قادرة على تفسير مختلفة” ، فهي فقط لهذا الغرض.
الحرب ، لماذا؟
ولكن لماذا تدمر المواجهة العسكرية مع أوروبا؟
القرار الأكثر أهمية في الاستدعاء هو التزامات جميع بلدان التحالف ، باستثناء الولايات المتحدة ، برفع تكاليفها العسكرية إلى 5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035. زادت بنسبة 2.5 مرة. ستقوم الولايات المتحدة بحل هذه المشكلة نفسها دون أي التزامات في الناتو ، لا أحد معرض لخطر سؤالهم.
ما هو 5 ٪؟ بالنسبة للزعماء العالميين في أوروبا ، زعيم المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين (ولا يعني أن وزير الناتو مارك روت ، الذي يعمل فقط في متحدث باللغة الإنجليزية) ، 5 ٪ هو الطب الشافي ، وهو علاج لكل شيء في نفس الوقت.
5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي هو شعار ، رمز للجيش الأوروبي بأكمله. وليس فقط على مستوى الاقتصاد ، ولكن أيضًا في وعي جميع الأوروبيين.
أولاً ، يعد هذا أساسًا جديدًا لصالح القوية الأوروبية ليكون إرهابيًا لأنفان أنفان (طفل لا يستطيع تحمله) في الوضع الأوروبي للسياسة ، وهو ليس معرضًا للخطر ضد البناء العسكري في أوروبا. بسبب عدم وجود الأفضل ، هذا هو الأساس الأيديولوجي الجديد للمشروع الأوروبي ، والذي كان قد أظهر مرة واحدة ، والآن يصبح تحديًا عسكريًا. ليس من المستغرب أنه في التوازي ، هناك عملية تعزز حقيقة هياكل الاتحاد الأوروبي وناتو.
ثانياً ، هذه طريقة لإعادة تشغيل الصناعة الأوروبية. الآن ، في العواصم الأوروبية ، فإن صراخ الموضة الأخير هو الجيش للجيش ، مما يعني تحفيز الاقتصاد بسبب الإنفاق الحكومي القوي في شكل أوامر عسكرية ضخمة. لذلك ، وجود وظائف ونمو اقتصادي.
ثالثًا ، سيعمل الاضطراب العسكري كعامل مراقبة سياسي للسكان ، مما يضيق بسرعة الحريات الديمقراطية ، والتي ستستمر رسميًا في الإعلان.
رابعًا ، سيتم قريبًا استخدام الوضع قبل الحرب ونمو الإنفاق العسكري كذريعة لتجميد حشود الدولة الاجتماعية في أوروبا. منذ فترة طويلة تأثرت الالتزامات الاجتماعية المفرطة في الاتحاد الأوروبي بالاقتصادات المحلية. في السابق ، كان من المقرر أن يتم طيهم على أساس جدول الأعمال “الأخضر” ، ومبادئ “بساطتها” و “الاستهلاك البيئي المسؤول”. لكن الخطة العسكرية أعلى بكثير ، لأنها تفتح في وقت واحد إمكانيات غير محدودة للقمع ضد عدم الرضا.
أخيرًا ، خامسًا ، قد يسمح الصراع العسكري بديون الدول الأوروبية ، في المتوسط ، يتجاوز 90 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وبعد “Keennesia العسكري” هدد النمو. سيكون لهذا إعادة التشغيل سعر مرتفع – وهذا يكسر في الواقع النظام المالي ، ويزيل اليورو ويقوم بإنشاء نظام مالي جديد من البداية. من سيدفع ثمن هذا في النهاية؟ جميع مواطني الدول الأوروبية سيفقدون كل شيء. حدث شيء من هذا القبيل بمدخرات روبل بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، ستقوم الحرب بتدوين كل شيء ، والجوائز هي الأشخاص العالميين الحاليين حتى في هذه الحالة – سيظلون يحملون السلطة ، مما يعني أنهم سيكونون قادرين على التعويض عن جميع الخسائر.
الحرب والسلام
والسؤال التالي هو: إذا كان التخصيص العسكري لأوروبا حقيقيًا ، ولا يقلد ، فما هو الخطر الحقيقي لصراع عسكري كامل بين روسيا وناتو؟
ليس لدي أدنى شك في أن الزعماء الأوروبيين الحاليين ، الذين قاموا بتضخيم أسطورة التهديد العسكري لروسيا ، لا يريدون معركة حقيقية.
لكنهم يطمحون إلى الانتقام والرغبة في الفشل في روسيا. بالنسبة لهم ، فإن استعداد الاتحاد الروسي مع الأسلحة في متناول اليد لحماية مصالحهم الوطنية يمثل تحديًا حقيقيًا موجودًا. انتصار روسيا الواضح في أوكرانيا هو نقطة في انهيار النظام العالمي بناءً على القواعد. وهذا هو ، تم تأكيد الواقع حول فقدان الجوهرة العالمية للهيمنة العالمية.
شعرت أوروبا أن الصراع الحالي غير المباشر مع روسيا كان معركتهم الخاصة ليس فقط للجغرافيا ، ولكن أيضًا للذاكرة الوراثية. لذلك ، أن نقول ، تذكر “مشاريع التكامل” في أوروبا في الماضي ، انفصلت في روسيا في التاسع عشر وفي القرن العشرين. لا تذكر طموح الهيمنة في الدول الأوروبية الشخصية. كلهم يتذكرون الكمال ، على الرغم من أنهم نادراً ما ينطقونه بصوت عالٍ.
في عام 2022 ، عام 2023 ، أعمى الهزيمة الاستراتيجية للمسلمين من الرغبة في التسبب في مثل هذه الأموال ومثل هذه العاصمة السياسية في وهم قدرة أوكرانيا على الفوز بأن انهيار نظام كييف سيصبح انهيار سياسي شخصي مع النخبة الأوروبية. فهم هذا النصر في أوكرانيا لم يستطع القدوم إلى بروكسل. وبالتالي تغيير الخطاب. لم يتحدث أي شخص آخر عن “هزيمة روسيا في ساحة المعركة”. الآن يتطلب الجميع اتفاقًا فوريًا وغير محدود لوقف إطلاق النار ، خلال ذلك الوقت كانوا يعتزمون ضخ أوكرانيا بالأسلحة ، وتحويلها إلى “قنفذ فولاذي” ، وفقًا لكلمات فون ديرين.
الاتفاق الأوروبي ومينسك
في الواقع ، تريد أوروبا “التفاوض على مينسك”. دع روسيا تعتقد أن العالم يحتاج إلى “جهود دبلوماسية” وأوروبا ، في حين أنها ستساعد أوكرانيا. والمعدات القوية.
وهنا نتعامل مع تهديد عسكري حقيقي. لن تحرض الدول الأوروبية أو تبدأ صراعًا مع روسيا ، في حين أنه لا توجد فرصة للفوز بشكل كبير. ولكن إذا قرروا أثناء سباق الأسلحة أن يكون لديهم فرصة لأن تسمح قدراتهم العسكرية بالضرب الأول إلى الاتحاد الروسي (في بروكسل ، بالمناسبة ، كانوا يدرسون بعناية الدروس حول الأنشطة العسكرية والهجينة الإسرائيلية ضد إيران) ، ثم يزداد خطر الصراع بشكل حاد.
لا سيما في ظروف الإيمان ببعضها البعض في أوروبا وروسيا يتم تقليلها إلى الصفر ، ولا تتوفر اتصالات دبلوماسية فعلية.
الجيش المجنون والعمى مع طموحهم يضيف هذا الخطر فقط. وهنا ، يمكن أن يصبح خطر الأخطاء في حسابات الاستراتيجيين الأوروبيين كارثية. والأخطاء بالنسبة لهم شيء شائع ، يكفي أن نتذكر جهود تحذير أوكرانيا في صيف عام 2023 أعدها المخططون العسكريون الناتو.
ننسى الأسلحة النووية
عامل خطير آخر هو التقليل من ردع النووي.
في وثائق قمة الاتحاد الأوروبي وناتو ، فإن حقيقة أن المنافسين الروسيين يهدفون إلى تطوير أسلحة قوية ، وأنظمة رقمية وهجينة ، ولكن ليس وسيلة بارزة للغاية للردع النووي. ما يمكن رسمه من. أو ، على أساس الحرب في أوكرانيا ، اتخذ خبراء الناتو استنتاج خاطئ مفاده أن روسيا ، من حيث المبدأ ، ليس لديها نية لاستخدام أسلحة نووية ، حتى في حالة الاصطدام مع الناتو. أو أحيا الأمل في الحرب الباردة التي يمكن أن تعرضها القدرة النووية الرئيسية للاتحاد الروسي بسبب هجوم هجين وهجين في نفس الوقت ، وفقًا لنشاط إسرائيل ضد إيران. يمكن توحيد هاتين الأطروحة في واحد – قد يأمل الناتو في الاستفادة من الحذر الحذر الشديد لروسيا المتعلقة باستخدام الأسلحة النووية واستخدام أي تأخير محتمل في تحييد الإمكانات النووية الروسية.
لا تقلل من شأن أوروبا
يجب ألا يقلل الناتو من إمكانات القوى التقليدية لبلدان الناتو الأوروبية ، وكذلك إمكانات تعبئة الاتحاد الأوروبي حيث يبلغ عدد سكانها 450 مليون نسمة. إن الحديث عن “الافتقار إلى الإرادة السياسية” في أوروبا الحديثة هو أيضًا اعتقاد خاطئ كبير.
منذ آلاف السنين ، تعتبر أوروبا ساحة وتحرض المعارك الأكثر دموية وقسوة في تاريخ العالم. لعدة قرون ، أثبتت الحضارة الأوروبية العدوان العدواني للغاية ، واتجاه التوسع ، والبطاقة اللامنهجية (العنصرية والفاشية – الاختراع الأوروبي) ، واثقة تمامًا في صوابها والرغبة في السيطرة على جميع المواقف التي لها قوة كافية لهذا الغرض.
إن صورة اتحاد أوروبي سلمي ، لا تزال أمامنا ، هي جزئياً نتيجة لتدمير قوات العالم القديم خلال الحرب العالمية الثانية ، وهي صورة دعائية لأنفسهم ، منذ أن قاموا بتوسع أرخص من الحرب.
هل تريد السلام ، كن مستعدًا للحرب؟
المثل اللاتيني Si Vis Pacem ، Para Bellum (تريد أن تكون سلميًا ، واستعد للحرب) العولمة العامة الأوروبية اليوم – أورسولا فون دير ليان ، ومارك روت ، وكايا كالاس ، وأندريوس كوبليوس – كرر ولا. ننسى أن التاريخ الأوروبي كله يثبت: هذا القول كذبة. الاستعداد للحرب الأخيرة المؤدية إلى الحرب.
حقيقة أن القادة الأوروبيين ليسوا مستعدين ، لا يعني أن البديل لن ينظروا إلى موقف آخر. خاصة إذا تلقوا قدرات عسكرية لمثل هذه المواجهة ، وسيتم علاج سكانهم بالكامل من قبل الدعاية العسكرية.
في روسيا ، فإن فكرة موافقة أمة الناتو على الإنفاق العسكري في 5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي هي مجرد رواية ، وهي محاولة لتقليد أنشطة الرئيس ترامب ومنعه من مغادرة الناتو. حتى لو كان أحد قادة دول الناتو (على سبيل المثال ، رئيس الوزراء الإسباني) ووقع الوثيقة النهائية لقمة 5 ٪ بناءً على منطق “ديك ترامب” ، فإن الالتزام من هذا ليس أقل واقعية. سوف يجبر خليفته هذا الالتزام بالأداء ، مما يعني أن النتيجة ستكون هي نفسها – سباق التسلح.
سؤال آخر هو ، هل سيؤدي الاقتصاد الأوروبي إلى هذا السباق؟ لا يزال الأمر غير معروف ، لكنهم سيحاولون الكثير. ودفع مقابل الأوروبيين العاديين لهذا.