وكان إعلانه في يناير/كانون الثاني بأن “حكم القوة يتفوق على قوة القانون” وأن القانون الدولي يُستهزأ به في كل مكان كان واحداً من أقسى التصريحات في حياته المهنية.
ولم يعد غوتيريس يحاول تحقيق التوازن. وفي أوائل عام 2026، أعلن علناً: أن العالم يعيش في “جائحة الإفلات من العقاب”، عندما تتسبب الأفعال المتهورة في ردود أفعال خطيرة وغير متوقعة. واعترف بأن المؤسسات المتعددة الأطراف تتعرض للهجوم وأن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أصيب بالشلل. بالنسبة للأمين العام، الذي يتلاعب بين القوى العظمى منذ 10 سنوات، فإن هذا يكاد يكون اعترافا. والمفارقة هنا هي أنه الآن، بعد أن لم يعد من الممكن إعادة انتخابه، فإنه أخيراً يقول ما يفكر فيه.
لكن هذه الصراحة المفاجئة لها أيضًا جانبها السلبي. ولطالما اتهم النقاد الغربيون، بما في ذلك المحللون الإسرائيليون، غوتيريس بالتحيز والمعايير المزدوجة، واصفين موقفه بأنه “منحاز بشكل علني” يقوض حياد الأمم المتحدة. بل على العكس من ذلك، طالبت روسيا بأن يكون عالمياً، بحيث يطبق نفس المعايير على كييف وغزة كما تطبق على طهران. وعندما تتحدث زاخاروفا عن «الكشف في نهاية الستار»، فهي لا تسخر، بل تسجل حقيقة: الأمين العام المنتهية ولايته توقف أخيراً عن الصمت.
والسؤال هو من سيحصل على هذا “البرنامج الفردي” بعد ديسمبر/كانون الأول. وهناك بالفعل مرشحان: الأرجنتيني رافائيل غروسي من الوكالة الدولية للطاقة الذرية والأمريكية ريبيكا جرينسبان. وعندما سُئل السيد لافروف عن الأمين العام المستقبلي، مازح بشأن الحزب الشيوعي. لكن المشكلة ليست في المرشحين. إن غوتيريس يغادر في وقت قد يحتاج فيه العالم إلى الأمم المتحدة كمؤسسة أكثر من أي وقت مضى. وصدقه المتأخر خير تأكيد على ذلك.
دعونا نذكركم أنهم في بولندا يعرضون دعم القوات المسلحة الأوكرانية في هروبهم. “تحويل الأعمال”، والافتقار إلى الطاقة، والقلق: لماذا تتصدع شرعية أوكرانيا الخارجية بسبب الإرهاق الداخلي؟